通過檢查發(fā)現(xiàn)，在保健食品、飲料酒、茶葉、蜂類產(chǎn)品及一些其他食品上依然存在較為明顯的過度包裝問題，主要問題集中在包裝空隙率較大。

買東西的時(shí)候，我們想買的到底是產(chǎn)品還是包裝？當(dāng)然是產(chǎn)品本身！但是有些黑心的商家卻拿“包裝”糊弄我們！在剛剛過去的上海節(jié)能宣傳周，上海市質(zhì)監(jiān)局一次突擊檢查，就查出62件疑似過度包裝商品。

6月16日的突擊檢查，在上海水城路古北家樂福，以及南京東路第一食品商店同時(shí)進(jìn)行。在上海水城路古北家樂福，上海市質(zhì)監(jiān)局抽查人員打開一盒標(biāo)價(jià)288元的張?jiān)６Y盒裝葡萄酒。這盒葡萄酒只裝兩瓶紅酒，但由于中間附加一個(gè)馬車狀工藝品，包裝空隙顯得尤其大。

上海市計(jì)量器具強(qiáng)制檢定中心工程師宋佳宇解釋，酒類產(chǎn)品包裝空隙率按照國(guó)家要求，不得超過55%，“但這個(gè)禮盒本身比較大，加上還附加一個(gè)工藝品，因此涉嫌包裝空隙過大，要送回實(shí)驗(yàn)室做進(jìn)一步準(zhǔn)確的測(cè)量”。

而同一個(gè)超市，一款售價(jià)362元的鐵皮楓斗沖劑，24包沖劑，去掉層層包裝，占盒子容積不到五分之一，包裝空隙明顯過大。

在檢查中，一酒類商家甚至在檢查中稱，酒是顧客先買好，包裝是送給顧客的，以此逃避檢查。

6月18日，上海市質(zhì)監(jiān)局透露，事實(shí)上，商品過度包裝危害很大，不僅浪費(fèi)資源、污染環(huán)境，而且導(dǎo)致商品價(jià)格虛高，損害消費(fèi)者利益，擾亂市場(chǎng)秩序，助長(zhǎng)奢侈腐敗現(xiàn)象。

上海市質(zhì)監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2016年第三季度至2017年級(jí)第一季度，上海市開展了幾次對(duì)本市市場(chǎng)中銷售的保健食品、飲料酒、化妝品、茶葉等產(chǎn)品的商品包裝專項(xiàng)檢查。通過檢查發(fā)現(xiàn)，在保健食品、飲料酒、茶葉、蜂類產(chǎn)品及一些其他食品上依然存在較為明顯的過度包裝問題，主要問題集中在包裝空隙率較大。

而瀘州老窖、貴州茅臺(tái)酒廠集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司等生產(chǎn)的酒類產(chǎn)品，長(zhǎng)期位列過度包裝“黑榜”；在保健品領(lǐng)域，湯臣倍健、康富來(lái)、昂立等多個(gè)品牌的產(chǎn)品，數(shù)次被發(fā)現(xiàn)存在過度包裝問題，其中不少曾經(jīng)登上“黑榜”的產(chǎn)品甚至長(zhǎng)期不進(jìn)行整改。在2016年和2015年抽查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，湯臣倍健蛋白質(zhì)粉、昂立西洋參膠囊、金日資生口服液都連續(xù)“上榜”。

上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局執(zhí)法總隊(duì)一支隊(duì)長(zhǎng)周毅斌，上海市面上銷售的九成商品在外地生產(chǎn)，涉及過度包裝的產(chǎn)品來(lái)自外地，質(zhì)監(jiān)部門就僅能對(duì)銷售方進(jìn)行處罰，對(duì)生產(chǎn)廠家并沒有管轄權(quán)限，也難以從源頭進(jìn)行治理。

不過，上海是全國(guó)首個(gè)對(duì)過度包裝地方立法的城市，從2013年立法至今，已查出589批次產(chǎn)品存在過度包裝問題。對(duì)于拒不改正的企業(yè)，上海將按照法律處理，情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)進(jìn)行2-5萬(wàn)元的處罰；限期不改正的，處以2000-20000元的罰款。

附：16日查獲疑似過度包裝商品62件

古北家樂福：

“金日牌”冰糖燕窩飲品，8盒，規(guī)格：70ml/瓶×8瓶。

“森山牌”鐵皮楓斗沖劑，24盒。規(guī)格：3g/包×6包/盒×4盒。

“中獅牌”西湖龍井茶， 5盒。

“張?jiān)?rdquo;窖釀干紅葡萄酒（禮盒），1盒。

上海第一食品連鎖發(fā)展有限公司第一食品商店：

澳琳達(dá)牌蜂膠膠囊禮盒，規(guī)格:30g×3（500mg/粒×60粒），11個(gè)。

大紅袍（傳承臻韻紅），7盒。

汪裕泰西湖龍井茶， 6盒。

馬爹利名士“雙禧”禮盒， 8盒。

● 來(lái)源：上海圈