又是一年一度的央視3.15晚會，今年央視把尼康相機、網銀支付、白銀投資等廠商推到了風口浪尖。

　　利益熏心的金錢驅使，使得部分廠商在逐利之時，信任也在喪失，雖然今年未爆出類似塑化劑超標等食品行業大事件，但是依舊有魚肝油、奶粉、進口食品原料等“涉假”廠商被央視曝光。

　　從包裝行業來說，其生產規范與食品行業是唇亡齒寒的關系，在質量安全這個問題上，難以高枕無憂，一來國家地方法規總在推陳出新、二來質監等部門時刻抽查，企業必須時刻繃緊神經。

　　包裝行業哪些問題有潛在的被曝光危險?這是需要及早解決的問題。

　　守業有責：百姓關心質量安全問題首當其沖

　　“大家接觸過的商品，哪一種的質量問題你最關心?”2013年12月，浙江省省質監局通過錢江晚報、微博等平臺向民眾征集這一話題答案，在收到千封郵件、萬條微博互動中，浙江質監局把113種產品列入監督抽查產品目錄欄。

　　可以告訴大家的是：“食品用塑料包裝容器工具”排名第一。

　　進入3月，浙江省質量監督局對外表示：“下一步，我們將根據這次征集活動確認的監督抽查目錄，有計劃、有步驟地對目錄中的產品進行抽查檢驗，并及時將監督抽查結果向社會公眾發布。”自然，包裝行業將會受到“重點照顧”。

　　對于政府主管部門而言，“市場抽查”是他們最為常見的管理監督方式，食品藥品的包裝，就是他們經常抽查的品類。例如在春節之間，上海市質監局就對上海市132批次保健食品、飲料酒進行商品包裝監督抽查。

　　上海質監部門此次監督抽查依據是《GB 23350-2009限制商品過度包裝要求食品和化妝品》和《JJF 1244-2010食品和化妝品包裝計量檢驗規則》兩份文件，文件對商品包裝的包裝空隙率、包裝層數等均有作出規定。

　　上海質監局共抽查79批次，經檢驗，35批次不合格，其中包裝空隙率項目有34批次不合格，包裝層數項目有1批次不合格。

　　在此次抽查中，恒壽堂鯊魚肝油膠丸、昂立多邦膠囊、椰島鹿龜酒、瀘州老窖六六順頭曲六年陳，森山牌鐵皮楓斗等44批次產品，被檢出包裝空隙率、層數不合格等問題。這些商品受檢企業被移交到相應地區質檢部門依法處理。

　　這些廠家將面臨相應的處罰整改，當然從企業經營角度來說，損失錢事小、企業品牌受挫可謂傷筋動骨。換句話說，廠家在產品包裝規劃之時，應遵守國家的相關法令規定，不能因小失大。

　　食品包裝質量安全干系百姓健康

　　當然，如果涉及到包裝材質上的質量安全問題，包裝企業就難咎其職了，尤其是食品包裝企業，大家包的是要吃進消費者肚里的東西。

　　2013年年中，福建省質量技術監督局發布：二季度省內企業生產的食品包裝袋及食品用工具產品的省級抽查結果，共檢驗了福建233家企業生產的263批次產品，有15家企業生產的15批次產品不符合標準的規定。

　　其中，福建立邦包裝有限公司、晉江市羅山后林順發塑料印刷廠等7批次產品拉伸強度、剝離力項目不合格;晉江市同順印刷有限公司、南安市南星紙塑有限公司等5批次產品溶劑殘留量超標;此外還有產品氧氣透過量、水蒸氣透過量等指標不合格等問題逐一呈現。

　　或許在一些區域，由于政府管理到位原因，部分企業相對規范，但是總有一些“地雷”隱藏在生產的各個環節。例如，在貴州省，2013年年末，貴州省質監局公布，省內食品包裝材料抽檢結果65家企業生產產品合格率達到98.9%。

　　唯獨有一家不合格，是貴陽南明榮華塑料模具廠生產的塑料瓶蓋。

　　隨著國內塑料包裝制品行業飛速發展，幾乎世界上有的包裝材料都可以制造。但是，我們的企業把主要精力放在了規模、產量、物理機械性能、耐高低溫要求、抗介質侵蝕這些方面，往往忽視了質量安全這條高壓線。

　　尤其是復合包裝材料的生產廠家，對原輔材料的采購、使用、生產制作、產成品的檢測，都存在著一些不衛生、不安全的隱患。

　　當然，也有一批廠商的問題存在惡意行為，例如2011年9月，央視財經頻道《消費主張》欄目，就在中秋節期間曝光了月餅托中含有大量超標的增塑劑。

　　2012年6月，媒體曝光的五芳齋粽子霉變事件，經查實正是被違規使用的塑料包裝從中作梗;2012年8月，國際食品包裝協會的食品包裝質量情況調查，曝光了廣東地區多家大型連鎖超市一次性塑料餐飲具蒸發殘渣超標。

　　這樣的行為，對于廠家而言不論是否知情，都是經營管理的巨大失職，最終的曝光與處罰，更是給行業蒙羞，是包裝行業發展的一種倒退，從行業規范發展角度而言，國家制定處罰政策，或許有利于這個行業的健康有序。