印刷制作網(wǎng)：去年5月，在德魯巴2008印刷環(huán)保論壇上，張玉勇說：“在這個工業(yè)化和城市化加速發(fā)展的階段，中國無法避免的面臨了經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的矛盾”。首先，人們把更多的注意力都集中在了發(fā)展和對利潤的追逐，而忽略了對環(huán)境的保護與管理，協(xié)調(diào)印刷業(yè)的發(fā)展并沒有引起人們深層次的注意;其次，缺乏針對各種規(guī)模和類型的印刷企業(yè)對無環(huán)境危害的技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)，缺乏整合并廣泛的將聰明才智正確的應(yīng)用在無環(huán)境危害的技術(shù)上，從而成為了工業(yè)上高效解決環(huán)保問題的絆腳石;再次，過熱的印刷業(yè)發(fā)展使競爭更加激烈，導(dǎo)致了那些沒有能力獲取足夠利潤的中小型印刷企業(yè)不得不減少在環(huán)境保護上的投入。環(huán)境保護作為一個影響中小印刷企業(yè)健康發(fā)展的微弱環(huán)節(jié)而結(jié)束了。
規(guī)模
中國印刷業(yè)的擴張正在減慢。雖然本世紀中國的印刷業(yè)大都以2位數(shù)的速度增長，但在過去的3年中，增速已經(jīng)減少到了個位數(shù)了。根據(jù)分析，印刷業(yè)與其它行業(yè)市場一樣遇到了同樣的問題——兼并、激烈的競爭以及邊際利潤的侵蝕。據(jù)中國印刷及印刷設(shè)備工業(yè)協(xié)會報道，中國印刷業(yè)的交易量遠超過印度的2倍，但從事印刷的人員是印度的2.5倍，印版和紙的用量分別為印刷的5-6倍和8倍。對比中暗示了中國印刷以上數(shù)據(jù)的異常，人們希望在恰當?shù)臅r候公布發(fā)展異常的原因。關(guān)于中國印刷市場的數(shù)據(jù)描述都不可靠。但可以推測由羅徹斯特技術(shù)學(xué)院的維基科·斯坦和弗蘭克·卡斯獲取并公布的關(guān)于中國印刷包裝業(yè)(包括所有的承印物和其它材料的生產(chǎn)業(yè))的交易量的數(shù)據(jù)硬實太低了。羅徹斯特技術(shù)學(xué)院的評論確實指出了出口的包裝產(chǎn)品根本就沒有計算在中國印刷業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)內(nèi)，僅僅只是包含在產(chǎn)值里。
綠色能量超級大國
當美國參議院還在在討論是否采用法律程序等措施來獲取更多由可再生資源產(chǎn)生的能量時，中國已經(jīng)在2007年9月已經(jīng)頒布了這條法規(guī)。中國在近期的四年計劃里一直保持兩位數(shù)字的速度增長，照這樣估算，今年中國將超越美國成為世界上最大的風(fēng)力發(fā)電市場。據(jù)總部在布魯塞爾的國際風(fēng)能委員會調(diào)查報告顯示：中國的敦煌和其他風(fēng)力發(fā)電基地，進行著六大風(fēng)能開發(fā)項目，每一個項目建成后的預(yù)期產(chǎn)能相當于16個大型煤電廠，這使世界上其他任何地方任何項目為之渺小。火力發(fā)電廠項目被大大減半，而2010年風(fēng)力發(fā)電的產(chǎn)能規(guī)劃卻被大大提升，實現(xiàn)由2009年的5000兆瓦提升到10000兆瓦，現(xiàn)在達到30000兆瓦。中國政府在2007年就對國內(nèi)大型電廠制定了一個發(fā)展規(guī)劃，即在2010年可再生能源發(fā)電量(不包括已占總額21%的水力發(fā)電量)占據(jù)總發(fā)電量的3%，2020年達到8%。在敦煌也形成了建設(shè)10兆瓦光伏發(fā)電廠狂潮，項目正在開始運作，2020年可再生能源目標恐怕會在2010年實現(xiàn)。
紙和其他的耗材
盡管著名的咨詢公司麥肯錫在2000年就建議過大型國際紙業(yè)公司不要在中國和印度生產(chǎn)紙張，但是他們還是瘋狂而入，于是每年八千五百萬噸的流水線生產(chǎn)使得中國造紙行業(yè)得到迅猛發(fā)展。更讓人驚訝的是中國在2007年出口紙和紙板就達到74萬噸。
中國每年進口大量的廢料來加工生產(chǎn)紙和塑料，已成為世界上最大的循環(huán)利用基地。回收加工的新聞紙、卡片紙、瓦楞紙和其他未涂布的紙現(xiàn)在都可以投入使用。玖龍紙業(yè)的創(chuàng)始人張巖在13年前就大量低成本購買美國廢紙，并把它運輸?shù)街袊偌庸こ沙隹诎b用紙。到2001年玖龍紙業(yè)已成為美國最大單一廢紙出口商，并且擁有13臺造紙機的東莞廠成為世界上最大的紙加工基地。
然而，由于像FSC和FEFC的認證率受到了限制，是因為他們與中國的CFCC認證中關(guān)于供應(yīng)鏈的評估有沖突，因此推廣FSC和FEFC認證充滿挑戰(zhàn)性。問題的另個部分是缺乏致密的監(jiān)管系統(tǒng)。結(jié)果，木質(zhì)纖維來源很難追蹤而使過度開采得不到監(jiān)管和控制。
實踐
北京PEIAC的常務(wù)副理事長王德茂告訴我們，目前印刷行業(yè)的政策是遵從環(huán)境政策的。但是,他也已要求制定了印刷行業(yè)的特殊政策
坐落在上海的印刷出口商, 阿蘭·蘭迪斯在中國印刷行業(yè)的解決方案上說 “我想在任何地方大多數(shù)業(yè)界人士的興趣水平與市場需求之間有直接的關(guān)系.就像印度一樣,中國的供應(yīng)鏈還遠遠沒有統(tǒng)一,并且缺乏隨著可持續(xù)發(fā)展政策變動而變動的能力.例如這里能提供的可以利用的循環(huán)造紙系統(tǒng)是有限的, 而且這些可以利用的系統(tǒng)幾乎無法證明已回收的內(nèi)容與來源之間的百分比.在這里再生涂層股票必須從臺灣和日本進口.很少有印刷企業(yè)采用有機油墨來印刷,他們對于無水印刷更是聞所未聞”
他補充說“在過去的 6到12個月能通過ISO 14001和FSC認證的企業(yè)在明顯上升.很多在可持續(xù)政策中的實踐都是可以利用的,比如用甘蔗和礦物復(fù)合紙?zhí)娲善彼眉?我也許會繪聲繪色的講,中國是推動可持續(xù)發(fā)展的中堅力量,他們希望從中獲得更多的業(yè)務(wù)往來.總之,中國市場是有可能并且更容易去實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的,但是這里還有很長的一段路要走.”
中國中央部和印刷機構(gòu)正堅定的開發(fā)和使用遵從可持續(xù)發(fā)展原則的技術(shù),如:數(shù)碼印刷機.因此,在2020年中國和印度可能不僅在今后的印刷方向和技術(shù)發(fā)揮重要的作用,而且他們對環(huán)境保護方面的實踐也將在人類活動的工業(yè)中發(fā)揮可持續(xù)性的作用.
更多印刷相關(guān)信息可登陸：http://www.cqymjc.cn/ 包裝印刷網(wǎng)
