從產(chǎn)業(yè)鏈中找到責任人

　　“監(jiān)管產(chǎn)業(yè)鏈是健全的，誰的責任就該由誰來負責，絕不能推卸。”針對企業(yè)負責人關于膠囊由藥品包裝供應商提供的說法，譚俊嶠和董金獅均認為這種解釋是片面的，企業(yè)也不能就因此免責。董金獅講到，國家相關的程序和制度很健全，是無縫隙的制度。他詳細為記者介紹了在這個產(chǎn)業(yè)鏈上的三方以及各自在法律上應當承擔的責任。

　　第一方，空心膠囊原材料供應企業(yè)。法律規(guī)定，要嚴格區(qū)分食用明膠和工業(yè)明膠，在食用明膠加工過程中不能使用化學原材料，并且必須辦理生產(chǎn)許可證。第二方，藥品包裝企業(yè)。其必須擁有GMP資格認證，即一套適用于制藥、食品等行業(yè)的強制性標準。只有擁有這項資格，企業(yè)才能生產(chǎn)藥品包裝。第三方，藥品制劑生產(chǎn)企業(yè)。其在采購藥品包裝時必須從擁有GMP認證的包裝企業(yè)中進行選擇。如果自身具備GMP認證資質(zhì)，可自己生產(chǎn)空心膠囊。

　　三方明確后，回到這次鉻超標事件，董金獅說：“可以按照上述的責任劃分找到責任人，誰的責任就該由誰來承擔，絕不能推卸。”作為藥品生產(chǎn)企業(yè)，事件的第一責任人，如果是其自產(chǎn)的膠囊質(zhì)量不合格則責任非他莫屬。如果企業(yè)是采購的空心膠囊質(zhì)量不合格，則應追究上游包裝企業(yè)乃至原材料提供商的責任。但據(jù)了解，目前市場運作中不乏混亂現(xiàn)象，比如，采購雙方簽訂的購買合同不規(guī)范、購買藥企沒按照規(guī)定向上游包裝企業(yè)進行資質(zhì)考核、不對所購的空心膠囊進行應有的檢測等，如果發(fā)生上述情況，責任則只能由藥品生產(chǎn)企業(yè)來承擔了，因此有時藥品生產(chǎn)企業(yè)本身也是受害者。

　　從“一角”看整座“冰山”

　　“鉻超標事件只是藥品包裝安全冰山之一角，直接與食品藥品接觸的包裝物的安全必須引起重視。”藥品用空心膠囊鉻超標事件的曝光引發(fā)了消費者對于直接入口的包裝物安全問題的關注。董金獅認為，消費者安全意識在逐漸覺醒，從食品安全、藥品安全到包裝物的安全，這意味著安全問題在縱深發(fā)展。但不論怎樣，這場藥品包裝安全的保衛(wèi)戰(zhàn)已經(jīng)打響。

　　過去包裝物的安全與否通常被人們所忽略，尤其以直接與食品藥品相接觸的可食用包裝被嚴重忽視。究其原因，與其所屬行業(yè)不明確有一定關系。關于藥品用空心膠囊究竟屬于包裝工業(yè)范疇還是食品范疇這一問題，很多業(yè)內(nèi)人士都說法不一。董金獅認為，膠囊作為藥品來說是包裝，而作為消費者來說，因可直接服用，又是食品，但其首先是包裝屬性，然后才是食品屬性。

　　董金獅認為，此次鉻超標事件只暴露了藥品包裝安全的冰山一角，鉻只是膠囊加工中的一種成分，其他的指標是否超標？是否還摻雜了其他的化工原料？而其他可食用的包裝物是否存在類似違規(guī)現(xiàn)象等相關問題都需要進一步詳細檢驗。董金獅介紹，其實政府早已從標準到執(zhí)法監(jiān)督各個環(huán)節(jié)開始重視，并推行了市場準入制度，實行特許經(jīng)營和生產(chǎn)，但仍舊有很多需要完善的地方。

　　從培養(yǎng)意識開始抓管理

　　“亡羊補牢，包裝企業(yè)是‘羊’，要先練好自己的腿。其次才靠監(jiān)管部門來修補‘牢’。”談到如何加強藥品包裝安全系數(shù)，董金獅認為要從三個方面去抓，他用“亡羊補牢”來形容其中的關系，包裝企業(yè)是“羊”，監(jiān)管部門則是修補“牢”的牧羊人。

　　（1）藥品制劑企業(yè)和包裝企業(yè)要從內(nèi)因上開始抓安全，嚴格按照國家有關規(guī)定去生產(chǎn)，做真正的“放心”產(chǎn)品，而不僅僅是打廣告時的一句口號而已。正所謂“羊”要先練好自己的腿。董金獅說，產(chǎn)品質(zhì)量是靠企業(yè)內(nèi)控為主，單純的依賴監(jiān)管不能從根上解決問題。

　　（2）藥品監(jiān)督各執(zhí)法監(jiān)督部門要加強執(zhí)法，“亡羊補牢、為時未晚”，發(fā)生“牢”出現(xiàn)漏洞的情況時，從嚴處理的同時，更要及時發(fā)現(xiàn)漏洞并修補之。而修補的工具就是標準，唯有制定出詳盡的安全標準才能有的放矢的開展工作。

　　（3）加強檢測覆蓋范圍、培養(yǎng)企業(yè)和消費者安全檢測意識。董金獅倡議，政府加大對包裝物檢測資金的投入，以激發(fā)企業(yè)和消費者的積極性。

更多包裝相關信息可登陸：http://www.cqymjc.cn/包裝網(wǎng)