據(jù)報(bào)道，在今年的兩會(huì)上，全國(guó)人大代表，上海市人大常委會(huì)主任劉云耕表示，今年上海人大正準(zhǔn)備立法限制商品過(guò)度包裝現(xiàn)象。
過(guò)度包裝容易讓人聯(lián)想到古代"買(mǎi)櫝還珠"的故事。在如今商品流通領(lǐng)域，現(xiàn)代版的"買(mǎi)櫝還珠"還在演繹。二兩茶葉，要用一個(gè)精美、碩大的外包裝盒;二塊月餅，盒里面裝兩塊名貴手表。凡此種種，商家更在意商品的包裝而忽略了商品質(zhì)量和價(jià)值。
目前，我國(guó)還沒(méi)有統(tǒng)一的《包裝法》，很多商品包裝過(guò)度，既增加消費(fèi)者成本，又浪費(fèi)資源。相比之下，海外不少國(guó)家對(duì)于商品包裝都有嚴(yán)格規(guī)定，甚至把過(guò)度包裝視為欺詐消費(fèi)者的行為。更重要的是，人們?cè)谶x擇商品時(shí)，也不會(huì)過(guò)度追求奢華，即使是贈(zèng)送禮物，也頂多簡(jiǎn)單加一層包裝紙。國(guó)外一些做法確實(shí)值得借鑒。
日本是一個(gè)非常講究禮節(jié)的國(guó)家，但是相對(duì)于國(guó)人常見(jiàn)的饋贈(zèng)大禮包，日本人們互贈(zèng)的禮品似乎更為平易親民，旅居日本多年的華人黃學(xué)清說(shuō)：以茶葉包裝為例，日本人注重的是茶葉色澤 、香味等，對(duì)外包裝不會(huì)過(guò)分下功夫。
日本：包裝有法律限制 國(guó)民抵制意識(shí)極強(qiáng)
黃學(xué)清：在日本的百貨店茶葉一般都是真空塑料袋包裝或者紙盒包裝，沒(méi)有過(guò)多的豪華外表，并且因?yàn)椴柙谌毡救诵哪恐械男蜗笫堑拧㈦h永、真實(shí)的感覺(jué)，所以紙盒上的圖案也盡量選擇淡雅的角色，最常見(jiàn)的是綠色的紙上用行書(shū)寫(xiě)著“茶”字樣的設(shè)計(jì)，要是饋贈(zèng)親友頂多包裝外再包一層彩色包裝紙就可以了，不做過(guò)多的表面功夫。
日本人之所以不在商品外包裝上過(guò)多下功夫，是因?yàn)槿藗円恢焙苤v究低碳和節(jié)約資源。這種意識(shí)深入人心。
黃學(xué)清：日本的包裝雖然簡(jiǎn)潔，但并不是不注重產(chǎn)品的包裝，相反日本不僅有專業(yè)的包裝協(xié)調(diào)，包裝雜志、包裝管理師資格考試、包裝方面的研討和講座，還從 1966年就開(kāi)始兩年召開(kāi)一次世界綜合包裝展覽，以促進(jìn)包裝行業(yè)的發(fā)展，交流最新的包裝技術(shù)和包裝用品的循環(huán)利用，政府、企業(yè)和民眾都有一個(gè)共同的觀念就是建立一個(gè)環(huán)保的資源循環(huán)型社會(huì)，規(guī)定包裝必須能正確顯示產(chǎn)品的價(jià)值以免誤導(dǎo)消費(fèi)者。此外，應(yīng)盡量減少棄置后難以處理的包裝原料，盡量縮小包裝容器的體積，容器內(nèi)的空間不應(yīng)超過(guò)產(chǎn)品體積的20%，包裝成本不應(yīng)超過(guò)產(chǎn)品售價(jià)的15%，除了產(chǎn)品自帶的包裝外在作為禮品的包裝上也主張采用最簡(jiǎn)單的包裹方法甚至完全不加以包裹。
英國(guó)：立法保障 消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)過(guò)度包裝可直接投訴
像日本一樣，低碳環(huán)保的理念讓很多國(guó)家都對(duì)商品過(guò)度包裝堅(jiān)決說(shuō)不。作為世界上第一批提倡"零廢棄物行動(dòng)"的國(guó)家，新西蘭、英國(guó)等在過(guò)去的20年里，商品包裝縮減了40%的重量。在英國(guó)倫敦的前程先生看來(lái)，相比于國(guó)人常以"佛要金裝，人要衣裝"來(lái)說(shuō)明包裝的重要性。歐洲國(guó)家一般遵循簡(jiǎn)單包裝的理念。當(dāng)?shù)厣痰甑陌b大多非常簡(jiǎn)單：很多生活用品包裝是簡(jiǎn)單的紙盒;酒類則基本沒(méi)有包裝。
前程：我們基本上很少看到有什么產(chǎn)品有過(guò)度包裝的狀況，立法的層面上來(lái)說(shuō)，在英國(guó)是有對(duì)于包裝物的規(guī)定要求，就是說(shuō)這個(gè)包裝物在滿足商品的衛(wèi)生、安全以外，不得添加過(guò)多的包裝，如果觸犯了這個(gè)法律法條被消費(fèi)者看到可以去投訴，地方的政府可以對(duì)這個(gè)事情進(jìn)行處理，消費(fèi)者團(tuán)體還有一些環(huán)保組織也是比較積極的在做這樣的工作，經(jīng)常會(huì)在報(bào)紙上看見(jiàn)對(duì)各個(gè)超市里面的產(chǎn)品做一些包裝的檢查，看一看誰(shuí)的包裝是過(guò)度包裝，因?yàn)檫@里所講的過(guò)度包裝其實(shí)與國(guó)內(nèi)說(shuō)的那種昂貴的月餅已經(jīng)少得很多很，但是他們希望盡可能的減少，基本上英國(guó)在這方面做的比較好的了。
美國(guó)：通過(guò)征收包裝費(fèi)限制豪華包裝
與中國(guó)近年來(lái)盛行的豪華包裝不同，一直以來(lái)，美國(guó)大都通過(guò)征收包裝費(fèi)來(lái)限制豪華包裝。
美國(guó)媒體人伊蓮娜·艾德姆斯：美國(guó)對(duì)于所謂過(guò)度包裝的規(guī)定十分細(xì)致，不僅聯(lián)邦法律禁止這種欺騙性和誤導(dǎo)性的包裝，而且各個(gè)州還制定他們各自包裝方面的法律，比如康乃狄格州規(guī)定商品的包裝不能在商品的質(zhì)量和數(shù)量上誤導(dǎo)消費(fèi)者，而新澤西州規(guī)定，商品的包裝盒里有過(guò)多的空隙，或者包裝與內(nèi)容物的體積、高度差異過(guò)大以及無(wú)顧夸大包裝等等行為都是違法的，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)面臨指控和處罰，而這些立法顯然從根本上斷了商品制造者提供不必要的豪華包裝的念頭。
商品"過(guò)度包裝"造成的資源浪費(fèi)不言而喻。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2009年，中國(guó)每年產(chǎn)生4000萬(wàn)噸包裝廢棄物，每年白白扔掉的包裝廢棄物價(jià)值達(dá)2800億元。在那些簡(jiǎn)單包裝的盛行的地區(qū)，人們的觀念至關(guān)重要。他們大多認(rèn)為，商品最重要的是內(nèi)在質(zhì)量，外部包裝不應(yīng)喧賓奪主。顯然，對(duì)絕大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，貨真價(jià)實(shí)、物有所值，仍然是選購(gòu)商品的最重要標(biāo)準(zhǔn)。
