澳洲政府?dāng)M明年引入全球首創(chuàng)的“零包裝”煙包，意即禁止煙草商在包裝盒上展示商標(biāo)圖案，所有品牌包裝盒更將一律采用最不受煙民歡迎的橄欖綠，以丑陋外觀趕客。全球最大煙草商菲利普莫里斯(Philip Morris)設(shè)在香港的亞洲集團，昨向澳洲政府“宣戰(zhàn)”，警告禁用商標(biāo)侵犯知識產(chǎn)權(quán)，威脅狀告當(dāng)局違反澳洲與香港訂立的雙邊投資條約，索償額可達(dá)百億計港元。
專家研究橄欖綠色最趕客
澳洲政府將于本月把“零包裝煙草”草案提交國會審議，規(guī)定在包裝盒上，煙草品牌只能采用劃一的細(xì)小字體出現(xiàn)，不準(zhǔn)有任何設(shè)計，禁絕一切商標(biāo)、宣傳字句或色彩吸引的圖象。包裝盒的當(dāng)眼位置，將印有恐怖的口腔癌或患病兒童照片，附以一系列警告標(biāo)語，增強阻嚇。
澳洲政府甚至找專家為包裝盒顏色進行研究調(diào)查，發(fā)現(xiàn)橄欖綠最難討煙民歡心，因此新包裝盒須一律用上這顏色。法案通過后，將于明年1月生效，令澳洲成為全球?qū)煵?a target="_blank">廣告限制最嚴(yán)的國家。
引用與港投資條約 發(fā)3個月通牒
菲利普莫里斯亞洲集團昨向澳洲政府提交申訴文件，稱根據(jù)澳洲與香港的雙邊投資條約，香港企業(yè)在澳洲的投資須受保護，當(dāng)中包括商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)，“零包裝”將嚴(yán)重?fù)p害公司的商標(biāo)價值，違反條約。若雙方在3個月內(nèi)沒有談判結(jié)果，集團將申請索償。
集團發(fā)言人愛德華茲稱：“品牌絕對是公司的重要資產(chǎn)，用以分辨公司產(chǎn)品，助我們在業(yè)內(nèi)競爭。新措施相當(dāng)于充公了我們在澳洲的品牌。我們估計將因此損失數(shù)十億美元。有關(guān)賠償金額將由法院，根據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易規(guī)則決定。”
捍衛(wèi)民眾健康 政府企硬
菲利普莫里斯自1954年在澳洲賣煙，著名品牌包括萬寶路及Alpine等，去年在澳洲市場占有率達(dá)37.5%。煙草業(yè)聲稱，“零包裝”沒有商標(biāo)以茲識別，可能容易出現(xiàn)冒牌貨。
澳洲總理吉拉德(Julia Gillard)昨否認(rèn)違反任何法律，強調(diào)不會退縮，“我們不會被大煙草商的政治、公關(guān)或法律手段嚇倒”。墨爾本大學(xué)的國際投資法專家?guī)鞝柎姆Q：“政府立法目的，旨在保護公眾健康，一旦開審，政府(憑此理據(jù))贏面很大。”澳洲國立大學(xué)法學(xué)教授羅思韋爾亦說：“即使煙商采取法律行動，亦不能延遲新例生效。”
澳洲政府估計，每年約1.5萬國民死于吸煙相關(guān)疾病，每年對當(dāng)?shù)卦斐?561億港元醫(yī)療負(fù)擔(dān)。世衛(wèi)組織亦支持煙草“零包裝”措施，估計全球到了2030年，死于吸煙相關(guān)疾病的人，會由現(xiàn)時500萬增至900萬人。但也有相反意見認(rèn)為，若“零包裝”普及，可能有助煙草商降低成本。
