摘要:中國的好多報紙沒有資本，沒有市場，沒有讀者，完全是在浪費樹木紙張。有的國家級大報和省級報紙，每年底在征訂時采取行政手段強迫訂閱，大多是公款訂閱。那些被訂的報紙各個單位有專人收報，整理上架，但是幾乎沒有人看，一般在報架上放1～2個星期就下架，放在過期的報紙室，最多兩年后就作為廢品賣掉。簡單點說：樹木――紙張――報紙――沒人看――-廢品賣掉，這就是現實。

　 訊：2011年5月8日，中國新聞出版報社完成整體轉制，掛牌成立中國新聞出版傳媒集團有限公司，率先完成非時政類報刊全面改制。新聞出版總署署長、國家版權局局長柳斌杰昨日表示，全國5000多家非時政報刊年內將全面展開轉企改制。

這一新聞的發布，引起各大門戶網站網友的熱議，大部分網友表示熱烈贊成，到也有一部分網友發出了不信任的質疑之聲，還有一部分網友提供了一些有用的建議。下面，讓我們一起傾聽一下網友們的聲音。

贊同之聲

新浪廣東廣州網友zhshch表示，“報刊事轉企改革是唯一的一條出路。多數事業單位都應該走著條路，不能再靠財政養著。”

網易陜西省西安市網友表示，“早就該全部打破鐵飯碗了。”

新浪山西太原網友衡山居士01表示，“畢竟是前進了一大步，支持。”

網易廣東省潮州市網友認為，“鼎力支持新聞報刊業又好又快發展!為廣大人民提供更多更高質量的精神食糧，中華民族永遠屹立在世界最頂端，永遠是最最優秀最最強大的名族!”

網易湖南省株洲市網友表示，“這樣好，大鍋飯沒的吃了，不會游泳的學會游泳，太笨的不勤奮的自然淘汰!”

新浪湖南郴州網友m9m08更為激進一些，“早就要改了，政府各個部門都有雜志，每年各個部門定雜志都有任務，最吃虧的就是鄉鎮，許多報刊雜志送到鄉鎮就是廢品了，浪費了資源，浪費了錢財。想看的沒有，重復的確是一大堆。”

網易湖南省網友甚至認為，“百家爭鳴的時代即將到來。”

質疑之音

但是，在網友的評論中，也不乏一些質疑之聲。

新浪遼寧錦州網友qpf0786表示，“企業可以追求利益最大化，報刊可以嗎?”

網易湖北省武漢市網友表示，“年年訂報紙，訂了也沒人看，都在上網，可惜了一堆堆的報紙，原封不動地推給了勤雜工當廢紙賣了，年年如此，極大的浪費。”

搜狐網友gd12111so表示，“民企是否可以辦報，把事業單位改成國企，還是處于壟斷地位，免稅五年，扶上馬送一程，換湯不換藥。刊號審批，記者證發放還是嚴格控制，不允許私人辦報，這樣的改革有什么意義?”

誠懇建議

有些網友還提供了一些建議，如新浪江蘇南京網友dajiangjun網友表示，“應該一邊整合壟斷市場，實現減員增效;一邊將大量人員推向市場，而不是下崗。”

新浪安徽宣城網友方向盤轉轉在贊成的同時表示，“希望我們國家的各類報刊、雜志、圖書出版機構能夠在現有的基礎上再減少、整合一半，各類報刊、雜志、圖書出版機構要做大做強，出精品出影響力。”

網易吉林省網友老山峰表示，“所謂轉企，就得跟企業一樣!就要堅決取消雙軌制!工資待遇不低于事業地位，仍然高出企業數倍，這是公然繼續維護懸殊的分配差距，要想跟企業一樣，就必須大幅度的精簡機構和人員是首要的，必須全面實施自負盈虧!要向當年國企改革那樣，大刀闊斧的改革!”

網易甘肅省網友表示，“讓媒體進入真正的市場經濟，優勝劣汰，不久就會出現中國新聞產業繁榮景象。但前提是，新聞企業必須是私營的!”

搜狐網友鐵馬重瞳表示，“最好放開新聞自由，讓民間辦報，這樣減輕財政負擔，又可以引入競爭機制!”

來自網易湖北省武漢市網友小木木的評論更加發人深省。他表示，“中國的好多報紙沒有資本，沒有市場，沒有讀者，完全是在浪費樹木紙張。有的國家級大報和省級報紙，每年底在征訂時采取行政手段強迫訂閱，大多是公款訂閱。那些被訂的報紙各個單位有專人收報，整理上架，但是幾乎沒有人看，一般在報架上放1～2個星期就下架，放在過期的報紙室，最多兩年后就作為廢品賣掉。簡單點說：樹木――紙張――報紙――沒人看――-廢品賣掉，這就是現實。那些沒人看的報紙完全可以停辦或者只發行少量的給需要的人。”他的話也引起了很多網友的共鳴。至于“全國5000多家非時政報刊年內將全面展開轉企改制”能否改變這種資源浪費的現狀，我們拭目以待。