王衛東在2011年5月4日的中飯、晚飯都是否陪領導飲酒的呢？是否像帖中所稱那樣是喝茅臺酒？當記者欲追問當日喝酒的詳細情況的時候，王曉東稱自己當時不在場，也不知道王衛東中午在哪里陪什么人喝的酒，因此不可以妄下定論。并且稱王衛東當晚沒與“領導”喝酒，而是王衛東和自己連襟喝的。不過，王曉東卻稱，當天中午根本就沒有喝什么茅臺酒。

    有沒有第三頓神秘酒局？

    建新海鮮樓稱，王衛東是來敬酒的，來之前已喝過一頓

    在采訪中，江蘇省南通市通州三余鎮上多位居民向記者反映，王衛東是陪鎮領導與上級領導在鎮上聯誼酒家喝酒出事的。2011年5月12日下午1點左右，當記者找到位于鎮政府附近的聯誼酒家的時候，該酒家負責人稱，王衛東并非在該店喝酒，而是北面的建新海鮮樓。

    建新海鮮樓的老板娘稱，事發當晚，她回去早，不清楚情況。站在柜臺后面的一名中年男子說，2011年5月4日當晚八九點，副鎮長王衛東確實是在建新酒樓出的事，而具體的情況要找老板來談。隨后此人找來了老板，他表示王衛東出事是在該酒店，但王衛東只是到該店來敬酒的，“來之前，因為親戚家起房子，他已喝過了一頓酒。”

    王衛東喝了什么酒？喝多少？是陪哪些領導的？正當記者進一步詢問的時候，該店老板看到店外停了一輛轎車，當即欲言又止。他指著從白色轎車上下來的一對中年男女說，“我不清楚他們喝酒的情況，他們在場的，你問他們好了。”然而，當記者采訪那對中年男女的時候，中年女子得知記者身份之后,先是問記者是否與鎮里王書記聯系過，隨后跑到一邊不斷的打電話，另一名中年男子與司機走進店中。雖然記者證實到這對中年男女是三余鎮政府的，但是他們均稱，“我們不清楚情況。”

    撫恤金到底是什么標準？

    針對多種傳言，鎮黨委書記稱，將按規定來辦，具體正在談

    網帖曝王衛東去世之后家屬向江蘇省南通市通州三余鎮政府“索賠300萬”，王曉東否認了這一說法。其稱，王衛東家人并沒有索賠，只是因為死者是在職領導，工作又不錯，“我們在人文關懷的角度上給予一定的撫恤，會妥善處理。”

    記者詢問具體的撫恤金額的時候，王曉東不愿透露，只是稱王衛東家庭特殊，王衛東和第一個老婆離了婚，第二個老婆又去世，家里留下兒女與老人。鎮里會按規定辦理，目前還在商談。王曉東稱，2011年5月日下午鎮里在王衛東老家開追悼會，結束后火化尸體。“鎮政府大院里的領導干部們基本上都前去追悼會現場了。”

    在江蘇省南通市通州三余鎮大民超市旁采訪的時候，一位男子透露，王衛東出事之后，“江蘇省南通市通州

三余鎮政府賠了王衛東家屬40多萬。”而網友86105560 卻說，“政府官員中午吃喝接著晚上吃，吃死了還要賠六十萬元，這筆巨資應該由政府領導賠，不應當用農民上交的血汗錢。”但是記者沒能和這一名網友取得聯系，無法證實。

    當天下午，記者在王衛東老家采訪的時候，當地的一位村民稱，“王副鎮長是喝酒出事的，聽說鎮里賠了40多萬呢。”

    怪事    記者遭遇跟蹤

    2011年5月12日，當記者結束對該鎮黨委書記王曉東的采訪的時候，王曉東電話聯系了有關人員安排酒店，挽留記者在該鎮吃中飯，待他下午從王衛東的追悼會回來之后，再請記者吃晚飯。被記者婉言拒絕。

    王曉東堅持要將記者送出鎮政府。剛下樓，記者發現駛進一輛南通地區車牌號尾數為“050”的黑色轎車。隨后，王曉東將記者送上車，怪事就此拉開序幕。記者乘車離開鎮政府，準備向鎮上群眾與醫院了解相關情況，可剛離開鎮政府，記者就發現有輛黑色轎車跟隨。記者的車輛隨之緩慢行駛，很快該車超了過去，停在附近的一路口，記者發現該車的牌照尾號是“050”。

    之后，記者在鎮里轉了一圈，發現后面仍然有輛黑色轎車遠遠的尾隨。這輛車的牌照尾號依然是“050”。

    當天下午，記者在王衛東事發當晚喝酒的建新海鮮樓采訪的時候，曾經有一輛蘇FP7316白色轎車載著鎮政府兩位有關人員趕至，記者沒能打聽到這對中年男女的身份。從酒店出來，記者在趕往忠義六大隊的途中，跟蹤車輛變成蘇FP7316這輛轎車。

    在通向王衛東家的十字路口，看到記者的車準備拐彎，坐在路邊店鋪聊天穿著城管制服模樣的兩男子立刻警覺地上前來張望。前行中，記者從后車窗發現，白色小轎車在該路口停車并且和那兩男子交談。在王衛東的家門口附近，記者看到駛來的蘇FP7316白色轎車，欲上前攔車進行采訪，但是該車沒有停下的意思，記者讓開之后，敲了敲該車車窗示意停車沒被理會。這個時候，記者發現坐在車里的男女正是在建新海鮮樓見到的“政府官員”。

    因王衛東家正開追悼會，記者不方便進入采訪。再向參加追悼會的王衛東親友或者當地村民進行采訪的時候，同下車的那兩位“政府官員”一起交談的多人隨后不斷跟隨記者，其中不乏穿制服的男子。

    記者手記

    誰在掩蓋真相

    盡管鎮領導對普遍存在的質疑給予了回應，但是并不充分，甚至還回避了一些重要的內容。尤其是，第三頓神秘酒局至今仍然是一片謎團。

網帖與網友的一片指責聲，影響了當地鎮政府與有關領導的形象。當地政府針對輿論并沒有拿出舉措，及時的給予公開的解釋。在記者調查的過程中，不但沒有得到官方及時準確的回應，卻被車輛跟蹤、鎮政府人員尾隨，讓記者難以采訪到真相。

    “陪領導喝酒死亡”，這是網絡與當地大多數群眾一致的說法。面對記者調查，江蘇省南通市通州三余鎮政府領導不但沒有積極的配合，卻設置障礙。

    在得知記者采訪的遭遇之后，南通市有關部門人士說，江蘇省南通市通州三余鎮政府領導的舉動令人費解。“不應有逃避采訪的行為，而應該實話實說。若網帖與群眾不明真相，有誤解，應該主動給予澄清，挽回地方政府的形象以及不良影響，這是給逝去的副鎮長一個交代，讓其安息，也給死者親屬一個安慰。”